Preguntas sin respuestas…
Comunidad MapuChe Quintupuray
 
El 11 de enero de 1993 se conoció el crimen de María Lucinda Quintupuray, de 79 años, asesinada a balazos en su casa del Paraje Cuesta del Ternero, zona de boscosas y quebradas cordilleras, 90 km . al sur de Bariloche, Pcia.de Río Negro.  Era la quinta de los ocho hijos del matrimonio de José del Carmen Quintupuray y Filomena Anticura, que hacia 1914 arribaron al lugar desde El Correntoso, Neuquén. 
Aun vive Margarita Quintupuray, la anteúltima hija, de 91, años, en Burzaco, Pcia. de Buenos Aires y hay muchos descendientes de 2da, 3ra. y 4ta. generación integrantes de la Comunidad MapuChe Quintupuray.
 
La escena del crimen, más que lo que mostraba a primera vista, sugería un montaje macabro preparado para desviar la atención de cualquier otro propósito.  La comunidad de la Cuesta del Ternero, que recuerda a Lucinda como una muy querida vecina y a los Quintupuray entre los más antiguos pobladores del Paraje, nunca se dejó engañar.  Comentarios que en muchas ocasiones ella misma hiciera a sus vecinos acerca de las reiteradas propuestas que recibía por la tierra, alimentaron la sospecha generalizada: Tras su muerte se ocultaban propósitos ambiciosos. 
 
Poco después llega desde Zapala, Nqn.,  su hijo Victorio Quintupuray con su familia, por gestión de Ricardo Flandes, vecino de El Bolsón que desde hacía tiempo insistía a Lucinda por un convenio para usar sus tierras.  Con Victorio ya en el lugar, Flandes es habilitado para entrar al campo.  Repentina, desgraciada y también sospechosamente, algunos meses después Victorio aparece ahogado en el río Ternero, en una muerte caratulada como accidente.
 
El dolor por la muerte de Lucinda no se diluyó con los años.  El fracaso de la investigación criminal alimentó en la comunidad y, con el tiempo, en toda la región, la idea de que las pretensiones sobre el territorio de los Quintupuray explicaban lo que la pesquisa no podía averiguar.  Su crimen sigue aun impune 
Las posteriores ocupaciones de tierras en la zona fueron ratificando el rumbo de esas interpretaciones: La presencia de extraños, las compras de algunos políticos, los rumores de transacciones que no cumplen lo requerido por la ley 279 de Tierras Fiscales, compras, ventas, manipulación de derechos de ocupación y el creciente valor inmobiliario de la región, constituyen la urdimbre de una trama de ocultamiento.
 
Recientemente Fabián Quintupuray, hijo de Victorio, regresó al campo, a tiempo para ser verificado como ocupante por la Inspección de la Dirección de Tierras en febrero ‘08, y para anunciarlo como depositario de esa tierra al ejecutarse el llamativamente postergado desalojo de esa tierra de “Flandes, Catalán y otros”, que debió realizar la Dirección de Tierras para cumplir el fallo con sentencia firme de Septiembre de 2007, por dictamen del Juzgado Nº1 Civil y Comercial de S. C. de Bariloche. 
 
Cuando el 5 de mayo último la Comunidad Quintupuray intentó recuperar su territorio avalada por toda la legislación vigente que el estado provincial parece ignorar, se encuentra con Fabián Quintupuray y su familia bloqueando el ingreso.  Fabián se negó reiteradamente a integrar la Comunidad Quintupuray , a quienes descarta legitimidad, aduciendo ser el único heredero con pleno derecho a ser ocupante. Una entrevista de la prensa local reveló que tanto él como los otros ocupantes: Flandes y su colaborador Vitalicio Catalán habrían vendido sus pretendidos “derechos” de ocupación a un empresario hotelero extranjero.
 
Llama la atención la gestión del estado provincial, que a través de la Dirección de Tierras, acepta o ignora estas transacciones, exhibiendo una actitud oficial más favorable al mercado inmobiliario que al rigor legal. 
No solo postergan sin excusa la ejecución del fallo judicial mencionado, sino también en su práctica anulan la vigencia de la ley provincial 2287 Integral del Indígena para administrar este territorio; violando el inciso 17 del artículo 75 de la Constitución Nacional que garantiza el derecho a la propiedad comunitaria de las tierras, e ignorando la vigencia efectiva de la Convención 169 de la O.I .T. refrendada por la Argentina , que privilegia a las organizaciones que se dan los Pueblos Indígenas para decidir sobre sus bienes colectivos.
 
El tiempo calendario también explica algunos endurecimientos en la conducta oficial respecto del tema:
A partir de la ley Integral del Indígena la Dirección de Tierras  encuentra recortado su poder sobre la tierra.
El marco legal provincial tiene la ley 279 y su Dirección de Tierras y Colonias para administrar las “tierras fiscales”.  A partir de fines del 1989, la aprobación unánime de la Ley 2287 Integral del Indígena, y su Reglamentación, a principios del ‘91, crea y faculta al Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas, CoDeCI, para actuar en el caso de pobladores o comunidades indígenas, limitando la autoridad de la Dirección de Tierras para intervenir en esos casos.
 
Esto fue y es firmemente resistido hasta el día de hoy por la Dirección de Tierras.  La puesta en marcha del programa de titularización de tierras fiscales, en el año 2004, muestra la política estatal de mercantilización de la tierra, con la entrega acelerada de títulos individuales de propiedad a pobladores fiscales, indígenas o no, rechazando el reclamo de las organizaciones del pueblo mapuche y su legislación, exigiendo investigar los derechos de quienes piden su título, como también el origen de los que ya se han entregado, muchos de ellos señalados como nulos, por haberse obtenido mediante fraude o con la intervención inescrupulosa de autoridades oficiales.
 
También el caso Quintupuray muestra la obstinada posición de la Dirección de Tierras, que a pesar de haber aceptado en su Disposición.135 (15/05/08) la intervención del Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas para realizar el desalojo, tal como lo exigen las comunidades, aun intenta influir en el desempeño del CoDeCI con la resol. Nº136 del mismo día, indicándole que acepte a Fabián Quintupuray en el predio, sin respetar su autonomía ni la de la Comunidad , tal como lo determina toda la legislación vigente.
 
Por esto, las organizaciones sociales firmantes nos preguntamos  y exigimos respuestas:
 
¿Porqué después de 15 años el crimen de la Abuela Lucinda Quintupuray sigue sin esclarecerse?
 
¿Es verdad que el campo fue vendido? Si es así: ¿a quien? ¿Quien lo vendió? ¿Quién lo compró? ¿Quién autorizó la venta?. Si no es verdad, porqué se demora tanto la restitución a la comunidad?
 
¿A quien le corresponde la investigación?
 
¿Porqué el Sub Secretario de Tierras y Colonias, Ing. Jorge Belacín, desconoció públicamente la existencia de la Comunidad Mapuche Quintupuray? Y porqué a la semana siguiente el Director General de Tierras y Colonias Daniel Tait firma el traslado del desahucio al CoDeCI, que sí reconoce a la Comunidad.
 
¿Porqué, si se trata de territorio Ancestral MapuChe y desde el año 2003 la Comunidad Quintupuray está formalmente constituida con personería jurídica, no se aplica la Ley Integral del Indígena Nº 2287 con la intervención del CoDeCI, violando la Constitución Nacional (Art 75) y el Convenio Internacional 169 de la OIT, ratificado por la Argentina ?
 
FIRMAN:
 
C.A.I. - CONSEJO ASESOR INDIGENA - RIO NEGRO
ASOCIACION CIVIL ALAS PARA LA COMUNICACION POPULAR - EL BOLSON - RIO NEGRO

NUEVOS AUDIOS DESDE EL CAMPAMENTO POR LA RECUPERACIÓN: http://www.fmalas.org/podcast/

COMUNICADO DE PRENSA

CONSEJO DE REPRESENTANTES

COMUNIDAD MAPUCHE RINCONADA NAHUELPAN

 Rinconada Nahuelpán, 17 de mayo de 2008

Ante los hechos que están ocurriendo en el Paraje Cuesta del Ternero y los rumores de que “La Comunidad Mapuche Rinconada Nahuelpán” se encuentra impidiendo el acceso de los peñi de la comunidad Mapuche Quintupuray, queremos informar lo siguiente:

• Algunos de los miembros que impiden el acceso de la Comunidad Quintupuray a su territorio ancestral pertenecen a nuestra Comunidad, pero su participación y presencia en el lugar es como personas individuales y bajo su responsabilidad, no en nombre de nuestra Comunidad.

• Que apoyamos el reclamo que esta realizando la Comuidad Mapuche Quintupuray, en la reafirmacion de sus derechos sobre el territorio ancestral ocupado por el peñi Jose del Carmen Quintupuray, a principios del siglo pasado.

• Solicitamos al estado Provincial y Nacional que a través de las instituciones que le competen, hagan cumplir las leyes, convenios y todas las normas que rigen sobre el derecho de los pueblos originarios.

• Solicitamos además a los peñi del organo de aplicación de la ley provincial Nº 2287 Ley Integral del Indígena, CO.DE.CI, que es su deber garantizar el cumplimiento de la misma.

Rinconada Nahuelpán, 17 de mayo de 2008

Despacho Nº 14

Cuesta del Ternero, Domingo 18 de Mayo

Tres días de fuerte lluvia aplacaron el polvo volcánico del ambiente y devolvieron el aspecto otoñal al variado follaje de las boscosas cordilleras patagónicas de la Cuesta del Ternero.

Los ríos aumentaron su caudal, y Río Ternero arriba, donde desde el lunes 5 se encuentra acampando la Comunidad Quintupuray, la fuerte lluvia templa la voluntad del creciente grupo que los acompaña en la determinación de recuperar su territorio.

El viernes se conocieron las declaraciones de Jorge Belacín, Subsecretario de Tierras y Colonias en las que informa de la Resolución 135 de la Dirección de Tierras, firmada el día anterior, delegando en el CoDeCI la facultad de ejecutar el desalojo judicial que desde Setiembre del 2007 espera su cumplimiento. 

La Resolución 135 dice que faculta al presidente del CoDeCI, Florentino Huircapan a realizar el desalojo de intrusos dictaminado con sentencia firme en el Expte Judicial Nº 0591/196/06, emitido por el Juzg. Nº 1 Civil y Comercial de S. C. de Bariloche.

El día previo el mismo Belacín, entre otras aclaraciones que trataban de justificar la demora y acreditar además la entidad de los Quintupuray para demandar derechos sobre ese territorio ancestral, anticipó que habían fijado la fecha del 28 de mayo para que la Dirección de Tierras realizara el desalojo. 

No queda claro lo repentino del cambio de política de la Subsecretaría  de Tierras y Colonias de Río Negro, que en definitiva no es más que lo que las comunidades mapuche que acompañan la recuperación vienen exigiendo desde el primer momento, y que el propio CoDeCI, como órgano de aplicación de la ley 2287 Integral del Indígena, solicitara a la Dirección de Tierras para sustituirla en la ejecución del mandamiento de desalojo. 

En el análisis no se descarta que el aparente cambio de postura del gobierno provincial se origine en la intervención de entes nacionales e internacionales que recibieron denuncias de la situación, como así también de manifestaciones públicas de legisladores provinciales denunciando la visible irregularidad.

Pero al margen de toda especulación, se espera que estas noticias de las últimas horas aceleren un proceso que ya sabe de muchas demoras, y que debe considerar que la Comunidad y sus grupos de apoyo están hace dos semanas exigiendo el cumplimiento del desalojo, acampados a la intemperie, soportando la lluvia de cenizas volcánicas, y desde hace tres largos días bajo lluvia y nieve.

Daniel Otal - Colectivo FM Alas

 Cuesta del Ternero 

Una nueva postergación. El procedimiento de desalojo de intrusos en el campo de la Comunidad Quintupuray, en la Cuesta del Ternero, volvió a ser resistido por quienes bloquearon el camino vecinal que lleva al predio de casi 2800 has., adjudicándose ellos mismos verbalmente la calidad de comunidad del lugar, y piden la presencia del juez actuante en el sitio.

El agente fiscal del procedimiento fue Luis Carleos, Consejero Cordillerano del Consejo de Desarrollo de Comunidades
Indígenas, órgano que debe actuar en caso de territorio mapuche aplicando la ley 2287 y dependiente del Ministerio de Gobierno de Río Negro, que en esta ocasión lo intentó acompañado de fuerza pública para evitar situaciones agresivas.

En tanto el abogado de la Comunidad, Dr. Fernando Kosovsky, se presentó nuevamente en el Juzgado Nº 1 de Bariloche al Secretario del Juez para realizar el siguiente paso en procura de cumplir con el fallo firme de la justicia.  Se  estima en 24hs. el tiempo para expedirse. La Comunidad Quintupuray permanece firme en el Campamento, luego de que Luis Carleos informase que se  comunicaría con la Dra. Carriqueo, asesora del organismo, sobre el próximo paso legal, que insisten debe realizarse en forma pacífica pero en forma urgente, dados que el fallo judicial firme lleva
varios meses sin ejecutarse y empeoran  las condiciones atmosféricas y meteorológicas. 
El día amaneció nublado y con viento, lo que convirtió la capa
de cenizas volcánicas en una polvareda abrasiva y se avecinan lluvias con posibles nevadas en la zona.

Como significativo resaltan declaraciones de Fabián Quintupuray en el momento de la acción judicial, diciendo que se había comunicado con el Director de Tierras y que en algunos días estaría en el lugar para realizar el trámite y entregarle a él la custodia. 
De ser cierta la versión se estaría ante una nueva reafirmación del desconocimiento del estado rionegrino a la
legislación indígena provincial, nacional e internacional. 
Las versiones de negociados con tierras en los que estarían
confabulados grandes intereses económicos y políticos a través de maniobras con testaferros empiezan a tomar cuerpo y vaticinan un escenario donde se nombren en
voz alta lo que muchos desde hace años mencionan en los pasillos.

Mañana una nueva jornada de espera en lucha de la Comunidad Quintupuray enfrentando con dignidad a esos intereses.

Daniel Otal – Colectivo FM Alas